观点1：“怒怼”高铁吃泡面，过分了点儿
最近几天，网上流传着一段高铁吃泡面的视频：一名男子在高铁上吃泡面，被一名女子怒怼。视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，情绪激动，且言辞激烈，甚至爆了粗口。
从法律和规章来看，没有任何条文规定“禁止乘客在高铁上吃泡面”。法无禁止皆可为，高铁上可以吃泡面，是一种社会常识，也是一种大众默许。女子因孩子对泡面过敏怒怼吃泡面的男子，理由可以理解，但存在处理方式上的不当。
事实上，孩子对泡面过敏，女子劝说对方不要吃泡面，以求得对方的理解和让位，不是唯一办法。比如，带孩子暂时离开吃泡面的男子，避免吸入泡面气味，也能避免矛盾激化。
灵活处事，“己所欲，勿施于人”，是包容、克制的体现，也是一种道德要求。其结果或许无法双赢，但不会因为情绪激怒，谁也不服谁，导致双方尴尬。自己可以回避，却用高铁没有的规则要求别人满足自己的意愿，就是强词夺理了。
当然，吃泡面的男子，在女子最初劝说时，其实可以到餐车或车厢接合部吃，体谅别人的难处，也是一种美德。
坊间有话，大事讲原则，小事讲风格。在高铁上吃泡面是个人的小事，在小事面前，双方都要寻求最理想的办法。女乘客自以为是地怒怼吃泡面的旅客，小事变大，不值得仿效。一句话不能让人笑起来，反而让人跳起来，与其说是沟通技巧有问题，还不如说是心中只有自己，没有他人。
□卞广春（职员）
观点1：高铁吃泡面被狂骂：你说话的样子，真丑！
01
昨日，在高铁上一女子因为身边一男乘客吃泡面，气味影响到了她，就破口大骂。
整个过程被男子发到网上，视频迅速在网上发酵。
视频中我们能够看到，吃泡面的男乘客在被骂的整个过程中没有一句过激言语，男子女友只是说了几句话就被女子狂怼，一旁的孩子也被吓的直哭。
非常嘲讽地是，正当女子大声疾呼“高铁上不准吃泡面，知道吗？”时，乘务员抬着一桶泡面经过，目测是老鸭酸菜面。
该女子泼妇骂街式的行为，引来了众人的围观，大家都说：“大过年的互相理解下”，乘务员也过来劝解男子说：“那女的神经病。”
那高铁上吃泡面，真的是一件极其不道德的事吗？
高铁虽然没有明文规定不能吃泡面，但是不鼓励吃泡面这样带刺激性气味的食物。
动车和普通的空调列车不一样，它是全封闭的，车上没有任何一个窗口可以打开，包括卫生间。
动车内的空气通过机械设备循环流通。如果在车内进食方便面，泡面散发出的味道将通过循环系统散布至整列车厢，并且很难消散。
年，中国铁路总公司运输局营运部副主任黄欣表示，动车组密封性特别强，而泡方便面味道很大，在动车组列车上，不利于车内的空气质量，影响大多数人的感受，所以没有卖方便面，也是从侧面引导大家尽量不要在车上吃方便面，共同营造一个比较舒适的乘车环境。
舆论一出，立即引发群众哗然。
营造一个舒适的乘车环境”，的确“是每个乘客的共同愿望”。可是影响“乘车环境”这个锅，真的轮得到方便面来背吗？
况且，高铁之所以不卖方便面，原因恐怕不是因为“气味大”。
高铁两个小时左右的路程，我们忍忍就好，可是一旦有五个小时的车程，人必然是要吃点食物的，不吃泡面的话，我们有点什么选择呢？
高铁上的盒饭，一直被网友诟病，最低15块钱的盒饭，里面只有点青菜苗，还经常断供。其次就是梅菜扣肉、鱼香肉丝、西红柿炒鸡蛋等盒饭，价值动辄四五十元，而且味道也很大，一到饭点，整个车厢依旧充斥着味道。
年全国居民人均可支配收入元，平均每月是元，高铁上一个盒饭就五十元，这样的价格绝大多数人显然是吃不起的。
而泡面呢，价格一般三到五元，即便是在“绿皮车”时代，它的售价也不超过七元，价格相对透明。
高铁不卖泡面并不是真正为乘客的乘车环境考虑，归其原因还是利益驱动，如果高铁卖泡面，价格维持原样的话是没有利润的，如果价格翻倍就会明显让人觉得“哄抬物价”，还会让高铁的天价盒饭销量减少，这显然是一笔亏本生意。
有一些乘客为了不影响别人，选择带饼干上高铁，我们要为这样的行为点赞。但我们也不得不指出，饼干的价格也不便宜，而且很多人觉得饼干“太硬了”。
所以说，高铁如果实施禁止吃泡面的规定，这是有悖人情的，是逼着大家“削足适履”。
近年来，高铁的通风系统已经得到增强，高铁上吃东西味道不是那么大了，这是一种进步。
但高铁还应该做的更多，比如思考如何提供给乘客更便宜、更没有气味、更优质的食物。
同样是高密闭空间的飞机，就已经实现了飞机餐免费化，飞机上虽然目前仅能提供“牛肉面”或“鸡肉饭”，但这两种食物气味是不重的。这依赖于年起，随着真空低温烹饪技术的普及。
知乎大V肥肥猫说过这么一个段子。
中国高铁哟，请你慢些走。
停下飞奔的脚步，等一等你的人民，
等一等他们颤颤巍巍拿出的杯面，
让那水汽得以升腾出精制棕榈油的芬芳。
火车啊，请你慢点开，让疲惫的的旅人吃上一口。
所以，在这场几亿人次的春运中，高铁上小小空间的环境维护，不应该由泡面来背锅。要想实现真正的文明乘车，有关部门应该想办法在“软件”和“硬件”上多下功夫，真正想办法落实“以人为本”。
02
对于高铁上吃泡面这件事，铁路相关部门曾经做过统计。
图上我们可以知道，有53%的人没吃过泡面，但其中只有46%的人赞同泡面味道太大，接着也只有41%的人不支持卖泡面，最终真正觉得应该禁止带方便面乘坐高铁的人只有26%。
如果再做个调查，有多少人支持高铁应该直接惩罚吃泡面的人，恐怕会更低。
这说明了什么？
这说明有一半人是不支持吃泡面的，但他们中有相当一部分人，或多或少理解人们吃泡面的原因。
虽然我很讨厌，但我给与你理解，这就是一个国家文明的体现。
地铁上，一位民工小伙蹲着睡着了。哪怕车上有空位，他也不去坐，因为他担心自己的衣服蹭脏别人。
深夜的南京地铁，座位空了很多，但一位民工大叔却把外套脱了给孩子垫坐在车厢地上，问他为什么不带孩子坐座位，他说身上衣服有泥巴，怕坐脏了座位。
这样的图片或者新闻让大家感到暖心，但我却看到一丝丝心寒。
上下班挤地铁，过年回家坐高铁的，都是在这个社会上艰苦奋斗的一群人，本就是泥土和灰尘的关系，何必要相互看不起呢？
他们需要的不是在做了这些不打搅别人的举动被人称之为“有教养”，他们需要和他们同坐一车的人给与他们包容或者谅解。
可想而知，他们之所以选择坐在地上，一定不是因为他们有文化有素质，而是他们肯定因为坐在过某个人旁边，而被这个人骂的狗血喷头。
你说你受不了泡面的味道，可谁又活得顺风顺水。当一个妈妈因为五毛钱而痛骂女儿时，你可曾想过，四十元的盒饭和五块钱的泡面，也许就是天与地的差别。
历史的差距让一个中国人只需四十年，就体验了欧洲工业革命四百年的动荡，跳过贵族蒸汽机车、西门子电力机车、瓦特内燃机车，直接进入如今的磁悬浮列车。
结果有些人的灵魂来不及提速，专拣软柿子捏，只想威胁同行乘客别吃泡面，没想过怒怼有关部门盒饭降价。
挪威易卜生曾说:每个人对于他所属的社会都有责任，那个社会的弊病他也有一份。
03
高铁上真正的不文明行为是那些？
1、用移动设备看电影开公放，开公放的也不全惹人烦，整个车厢的人陪他看综艺，这属于“噪声污染”。
2、一上车就脱鞋，搞得整个车厢臭气熏天。
3、小孩子打打闹闹追追跑跑，大声喧哗，家长不管的；小孩子觉得新奇乱按座位上的按钮，导致座位突然立起来的。
4、旁边坐一嗑瓜子乱丢的。
5、将座椅靠背使劲往后调，影响后面乘客的正常进出。
6、全程唠家常，打电话